Login:

Hasło:

 autologowanie


rejestracja
zapomniałeś hasła?
Kliknij, aby przej do Paradoksowego Kalendarium Konwentowego
Widok: treść | komentarze
Komentarze do 'Wideorelacja z Fantastycznego Festiwalu Falkon 2009!'
Bethirsonek(27-11-2009 14:00)
Mój filmik jest jednoczęściowy.

Wideorelacja, o którą pytasz została stworzona przez Moje Miasto Lublin. Dzień drugi: http://www.youtube.com/watch?v=TYwtdbB4ch0&feature
repek(27-11-2009 01:59)
Będzie dalsza część wideorelacji?

Jest na YouTube coś, co nazywa się "Dzień pierwszy". Jest w planach jakiś "Dzień drugi"?

Pozdrówka
S_p_i_d_e_r (ocenił(a) na 4)(25-11-2009 20:43)
Nie, nie drażni - wyraziłem tylko swoje skromne zdanie :)

A co do podpisów, to uważam, że powinny być. Ale ich brak też mnie nie drażni, bo na imprezie byłem. A kto nie był, to niech się domyśla ;)
Bethirsonek(25-11-2009 20:27)
Ja się nie kłócę ;P tłumaczę się pod tablicą, bo ośmieliłam się zrobić videorelację i w swej naiwności liczyłam na docenienie mego wysiłku. Spider, czy pierwszym i drugim akapitem coś sugerujesz? ;>
Tańce były, więc zostały uwiecznione. Na Falkonie było mnóstwo rzeczy z fantastyka nie związanych, nie do mnie pretensje jeśli cię to drażni.
S_p_i_d_e_r (ocenił(a) na 4)(25-11-2009 20:01)
Po pierwsze - przestańcie się kłócić. Po drugie - fakt, fotorelacja czy wideo relacja jest subiektywna, ale powinna być tworzona głównie z myślą o tych, którzy na relacjonowanej imprezie nie byli.

M.in. dlatego ja zawsze daję dużo zdjęć do fotorelacji i zawsze je podpisuję. A przecież kto był, to powinien wiedzieć co jest na zdjęciach, prawda?

Napisałem też, że za dużo tańców, bo tańce nie są związane z fantastyką, a w filmiku jest ich sporo. Moim zdaniem można było zastosować inny przerywnik.
Bethirsonek(25-11-2009 19:44)
Moja odpowiedź zakończona najszerszym uśmiechem -> ;D bynajmniej nie tak miała zostać odebrana. A nawet gdyby nie było tego uśmieszku, słowa - żałuj, że nie przyjechałeś konotują -> było super, a nie -> mam Cię w dupie. A w tym samym zdaniu była też zachęta -> i przyjedź za rok. BTW ten filmik stworzony z dłuższych fragmentów - skeczu, czy pokazów jest w szczególności dla tych, którzy nie przyjechali, inaczej dałabym same migawki i puściła w tle muzę. Natomiast za przykre i niemiłe uważam twoją pochopną ocenę mojej postawy. Jeżeli tak zachęcasz ludzi do współpracy to życzę sukcesów.
Shonsu (ocenił(a) na 4)(25-11-2009 19:25)
Dobra, po kolei.
Napisałem na samym początku, że wideorelacja jest fajna. Dodałem, że mogłyby się przydać podpisy i dostałem na to odpowiedź, że jak ktoś nie był i nie wszystko wie to niech żałuje i tyle. Dla mnie brzmi to jak - mam w dupie tych co nie byli, nie obchodzą mnie. To przykre i niemiłe. Jak tego nie widzisz i masz zamiar dalej uparcie bronić "swojej koncepcji" to trudno.
Dziękuję. EOT.
Bethirsonek(25-11-2009 19:13)
Panowie, nie czaje was nic a nic ;P Rozumiem, że filmik może się nie podobać, ale marudzenie, że za mało tego, a za dużo tamtego jest trochę nie w porządku. Relacja, bez względu na formę, jest subiektywnym przedstawieniem jakiegoś wydarzenia. Dodałam takie fragmenty, które odpowiadały mojej koncepcji (akurat tańce miały być swoistym przerywnikiem).
A co do napisów, to pragnę zauważyć, iż nie jest to element obligatoryjny w wideorelacji. Czasami są one nawet niepożądane, gdyż stwarzają szum informacyjny (jeśli w tle i tak wiele się dzieje), natomiast zbyt wiele danych zniechęca do zajrzenia w inne miejsca traktujące o imprezie. Przynajmniej tego uczono mnie na studiach i dlatego podjęłam taka, a nie inną decyzję.
Przykro mi, że nie odpowiada to waszym oczekiwaniom, ale jednocześnie cieszę się z ilości odwiedzin i miłych komentarzy na YouTube ;)
S_p_i_d_e_r (ocenił(a) na 4)(25-11-2009 13:42)
@ @!
Za dużo domyślania się ;)

@ Sienio i Beata
Filmik fajny, tylko trochę za dużo migawek z tańców :)
@ !(25-11-2009 13:14)
.... a może autorka wideorelacji uważa użytkowników tego portalu za wystarczająco inteligentnych i w swojej inteligencji domysliła się, że owi użytkownicy domyslą sie o co chodzi ... ?
!(25-11-2009 13:05)
A może to autorom wideorelacji zabrakło inteligencji, by domyśleć się, że bez podpisu całość będzie nie do końca zrozumiała? :)
haka(24-11-2009 15:51)
czemu od razu tak nerwowo...
zarowno foto- njak i wideorelacjasa ok. oddaja atmosfere imprezy, a przeciez to jest najwazniejsze. i jeszcze bardziej zaluje ze nie moglam przyjechac :(
jesli chodzi o napisy - zyjemy w kulturze obrazkowej i umiejetnosc czytania w narodzie zamiera. moglyby wiec byc trudnosci ze zrozumieniem wersji z podpisam ;)
Motyl(24-11-2009 15:46)
W przyszłym roku nie zapomnijcie sfotografować kibli (czy woda spływa szybciej na 1 czy na 2 piętrze?), petów przed wejściem na konwent i konwentowiczów sikających w krzakach lub pod murem. Bo to też wpisuje się w klimat konwentowania. A tak na marginesie to niektóre komentarze i czepianie się pod fotorelacją są nie na miejscu. Nie da się być w kilku miejscach na raz, ale może do fantastów taki argument nie dociera.
Bethirsonek(24-11-2009 15:28)
No cóż... Mój błąd, przeceniłam inteligencję oglądających... Sadziłam, że nie będzie problemu z wywnioskowaniem, że były pokazy tańca, walk, prelekcje, planszówki, konkurencje, przedstawienie na podstawie "Mistrza i Małgorzaty" (po celowo wybranym fragmencie, gdzie aktor przedstawia się jako Woland), tłumy na korytarzu, dobra zabawa...
A jakby ktoś był zainteresowany konkretnym elementem to zawsze może zajrzeć na stronę Falkonu, forum, zapytać pod filmikiem. Ludzie potrafią sobie radzić, nie stresujcie się ;P
Bo jak na razie widzę, że martwią się tylko osoby, które dokładnie wiedzą co prezentuje filmik.
S_p_i_d_e_r (ocenił(a) na 4)(24-11-2009 15:02)
Sieniu nie jesteś obiektywny w swojej ocenie ;) Moim zdaniem podpisy by się przydały. Relacje i fotorelacje są przecież nie tylko dla tych, co byli, ale też dla tych, co nie byli osobiście na konwencie.
Krzyś-Miś (ocenił(a) na 4)(24-11-2009 13:13)
Fajnie, że pojawiła się taka wideorelacja, ale faktycznie szkoda, że nie ma podpisów, bo faktycznie osoba, która nie była na Falkonie, będzie miała trudności z rozpoznaniem niektórych kadrów.
Sienio (ocenił(a) na 5)(24-11-2009 12:57)
Dziwny wniosek. Nie dostrzegam tu ani "słabego" podejścia, ani tym bardziej braku rzetelności.

Materiał, który został przygotowany i udostępniony przez autorkę, przedstawia przede wszystkim różnorodność atrakcji konwentowych, a w znacznej mierze także ich popularność.

Czy napisy są koniecznie? Nie. Czy są potrzebne? Nie. Przecież dokładnie widać, co w danej chwili znajduje się na ekranie monitora. Jeśli zaś, ktoś ma problemy z identyfikacją konkretnych punktów programu, to odsyłam do fotorelacji, gdyż tam już są podpisy.

Jak dla mnie wideorelacja na 5.
!(24-11-2009 10:27)
Czyli było zaangażowanie, ale brak rzetelności dziennikarskiej.
Bethirsonek(24-11-2009 00:26)
Dzięki... Byłam uczestnikiem konwentu, a nie orgiem, nie mam obowiązku nikogo zachęcać, a jednak chcę. Poświęciłam sporo czasu robiąc z Michałem fotorelację (mimo pewnych utrudnień...) stworzyłam wideorelację i uważam, że wystarczy pokazać jak było fajnie, a nie częstować faktami. Nie wiem, czy to słabe podejście, po prostu moje ;P
Shonsu (ocenił(a) na 4)(23-11-2009 23:51)
Słabe podejście, nie zachęca potencjalnych uczestników.
Bethirsonek(23-11-2009 23:06)
I dobrze, niech żałuje i przyjeżdża za rok! ;D
Shonsu (ocenił(a) na 4)(23-11-2009 22:41)
No właśnie, a jak ktoś nie był to nie do końca wie... ;)
Bethirsonek(23-11-2009 22:29)
Wiadomo, że była dobra zabawa. Kto był ten wie dokładnie co się działo ;)
Shonsu (ocenił(a) na 4)(23-11-2009 21:55)
Fajne. Można by dodać jakieś podpisy żeby było wiadomo co akurat było nagrywane ;)
grafika: Fedor i Kuna